我们和宠物的感情是真实的,但他们的生命却可以用钱就买到。怎么想都是有些残酷的吧。”人类有各种各样的理由不能继续养这些小动物,或者把他们送去安乐死。我相信在做出这样的决定的时刻,大部分人心中还是难过的,为很多很多幸福快乐的过去而难过,也为未来里不再有它们的陪伴而遗憾。
但人是很容易遗忘的。失去宠物的第一天,失落感很大,房间里少了一直习惯的存在,觉得不能容忍;第二天,工作上的会议填满夜晚的空间,在工作疲累到极致的时刻突然想起曾经毛茸茸的陪伴,难过的哭出声来;第三天,暗恋的人来访,开心幸福的同时想到了一下它。但很快被别的事情吸引走了;第四天,第五天;第一年,第二年,第三年。人类太容易习惯了,一如之前习惯宠物的陪伴,之后也很快会习惯没有宠物的牵绊。就这样,一个又一个生命失去名字。
日光之下,并无新事。自愿分离或者强制分离,都是要被迫接受的事情。
人类是自私的,我们无法全部投报给另外一个物种,当自己遇到灾难的时候我们往往是将“别人”抛出去。可是这些所谓的宠物往往是将自己的生命全部寄托给了人类,人类几乎掌握了它们一生的命运,是幸福,是不幸,是流浪,是安居。片子中的宠物们都是不幸的,只是其不幸程度的差异多少而已,而其不幸的源头都是由于人类的原因,有些原因可能是被迫的,但是也对于这些动物们造成了巨大的伤害。但是我们当中却只有极少数的人看到了这些问题,而其中又只有极少数的人开始去用行动来改变这些问题,尽自己最大的努力来弥补人类所犯下的错误。我想最需要我们深思的问题就在于,我们能不能以长远的眼光来对待这些宠物们,而不仅仅只是自己的一时兴起和满足一些人的利益,而去饲养它们。把“朋友”当做“自己”来对待,我想这样才不至于会有如此多的生命被枉杀。电影不仅仅给人类以惊醒,同时也告诉了我们两点:第一点我们该如何完整的长远的对待宠物,从生到死的一种解决方式;第二点我们该如何让宠物更好的融入我们人类生活。
乍眼一看海报和名字,我立马将这部影片与感人肺腑的 忠犬八公的故事 联想一块。但当我看到影片开头不久后才意识到,原来这是一部没有华丽快剪和复杂叙事套路的虚实纪录片。影片全程以主人公第一视角的旁白展开,穿插类采访的对白剧情声,讲述了一个日本义工们如何救狗治狗的现实故事。
电视制作人久野佳美美在自己心爱的狗狗小夏去世后,心里萌生了为狗狗拍电影的念头,最终在前辈的鼓励下行动起来。与忠犬八公的叙述角度不同,前者改编自真实故事,主人死后,狗的忠诚仍永恒,歌颂狗狗与人之间最单纯美好的伴侣关系。而本片则更多地通过久野佳的个人目的,慢慢地引领观众揭露人与宠物间存在的另外一层黑暗面。影片充满大量的手持镜头与纪实长镜,以主人公的第一视角和镜头的客观视角挖掘人(个人)、狗(宠物)与日本社会的关系。
大家本以为,在日本这个爱狗爱猫的社会中,人们都会善待它们,爱护它们。但随着久野佳一步步地走进千叶的动保团体“千叶汪”和广岛的“犬猫孤儿救援队”的日常生活时,这种天真的想法瞬间瓦解。
人类可以很爱自己的宠物,但无可避免地,人类亦可对他们十分残忍。从久野佳的视角中,我们看到了许多被遗弃的流浪猫狗,许多被用于商业繁殖而子宫腐烂的母狗,以及还有许多因自然灾害后无法让家人带走的狗伴。第一种是因为人类喜新厌旧的恶习和过度任由猫狗繁殖的态度所导致,第二种是因为人类盲从商业目的而不惜虐待生命所促成,第三种则是国家嘴上说会尊重每一条生命,但政策却比铁娘子还狠。这些被遗弃的生命就像早被内定似的,正如电影旁白重复的,“它们的生活不能自己选择”,无人领养则派去安乐死,又或者流浪街头自生自灭。
在对千叶汪团体和广岛的犬猫孤儿救援队的访录中,我们看到了他们身为宠物义工所扛起的巨大责任,从中亦感受到他们对这些可爱的宠物们细腻而又温馨的爱。在不知多少年间,他们为减少宠物安乐死的数目而努力游说,为安置和照顾更多被弃置的流浪猫狗而不断付出,为深受恶性繁殖的无数母宠而东奔西走,他们还努力为无法与亲人团聚的宠物安排一月一次的探亲回访。这一切又一切真实地反映在了镜头的每帧画面中。温馨、难过和感动都在采访和行动过程中的字里行间、表情动作的写实特色间无形渗透出来。谈到这里,这似乎有歌颂宠物义工的嫌疑,不过,这有什么不对呢?难不成还歌颂嘴皮子了得但行动上没任何长进的我们?
其实,影片中最让人深思的,是旁白里的鸡汤。尽管鸡汤路线早已老掉牙,但这也是影片中利用非剧情声最成功和最具教育意义的地方吧。
节选旁白:
“每年都有很多狗狗送来收容所,如果到一定期限还没找到主人的话,就会被送去安乐死。”
“没有主人的狗就没资格活下去,这就是日本社会的制度。”
“很多狗狗都是从繁殖户出来的,很多都是恶质养殖户。这里有先天肢体障碍的(狗狗),有双耳失聪双目失明的(狗狗),它们都因刻意近亲交配所导致的。”
“我们不可能每天救出每一只,只能尽量从最虚弱的开始,说不定在我们看不到的地方,还有很多是在苟延残喘的生命等待着我们。”
“他们永远有就不完的热血善心,渐渐地改变这个社会。”
“狗无法选择主人,它的一生取决于跟随了怎样的人类。”
“安乐死的数目正逐年下降,但送进收容所的狗狗仍源源不绝,救再多也救不完。”
“虽然我对她的(领养的)善意感到抱歉,但这是关于一条生命的事情,我希望狗狗快乐,它们曾受过抛弃的伤害,如果领养者没有能力保证它们这一辈子的幸福,这是对它们的二次伤害。”
“它生重病时,我一直带着他到不同的医院奔波,可是都没有一家能治好它。后来我想明白了,其实我就该让它待在家开开心心地过完剩下的日子。我总是口口声声说为它好,其实只是我不想失去它,这一切结果都是为了自私的自己。”
“我听过一种说法,假设狗和主人因故被迫分离,由于狗也有感情,分开时会寂寞和难过,可当它和主人再次相遇时,期间所承受的这些痛苦,都会忘光光。”
“人类和动物是相互依靠,彼此照顾的。”
“我觉得家庭可以有各种形式,其中包括人类和狗。”
“对于一件事情,办不办得到不重要,最重要的是有没用心去做。”
我曾经看过新海诚的一部感人短片她和她的猫。片子将猫设为第一视角,通过它的独白和回忆插叙告诉影者,它是如何在有限的生命里与自己的主人相伴相守。即便在它离世的一刻,亦从未后悔与女主邂逅的这段缘分。
其实啊,宠物的心思比人类单纯多了,它们就只是想遇到一个能彼此照顾彼此陪伴的主人,无怨无悔地过这短暂而不平凡的一生。
原创文章,未经授权,不许转载
可关注公众号EverythingInDs 阅读更多原创文章
片尾曲:ウルフルズ - 泣けてくる
//www.youtube.com/watch?v=VyJJR90ry8o 原本以为是纯纪录片就抱着增长知识的心情去看了。事实上也最喜欢这部电影里纪录片的部分。电影里说:“我们和宠物的感情是真实的,但他们的生命却可以用钱就买到。怎么想都是有些残酷的吧。”人类有各种各样的理由不能继续养这些小动物,或者把他们送去安乐死。我相信在做出这样的决定的时刻,大部分人心中还是难过的,为很多很多幸福快乐的过去而难过,也为未来里不再有它们的陪伴而遗憾。
但人是很容易遗忘的。失去宠物的第一天,失落感很大,房间里少了一直习惯的存在,觉得不能容忍;第二天,工作上的会议填满夜晚的空间,在工作疲累到极致的时刻突然想起曾经毛茸茸的陪伴,难过的哭出声来;第三天,暗恋的人来访,开心幸福的同时想到了一下它。但很快被别的事情吸引走了;第四天,第五天;第一年,第二年,第三年。人类太容易习惯了,一如之前习惯宠物的陪伴,之后也很快会习惯没有宠物的牵绊。就这样,一个又一个生命失去名字。
日光之下,并无新事。自愿分离或者强制分离,都是要被迫接受的事情。
2011年3月11日,东日本大地震。福岛核电站爆炸。二十公里境内,被公告为强制疏散区。
中谷女士和她的搭档一起去空无一人的辐射区喂食或者救援被抛弃的这些小动物们。本来喊着名字的狗狗,打开门之后看到已经死掉了,摄像机没有拉近就转身向别处去了。在灾区的这些动物们,是没有食物的,也没有水喝。狗被困在下水道里,猫被遗弃在大街上,牛被拴在栅栏里。一切都在慢慢荒废。
政府下令二十公里境内家畜一律强制扑杀。看到圈里的牛,中谷哭了,她在压抑哭声同时喃喃自语:“这些该怎么办啊?你们很希望这里被打扫干净吧,这里都没人了吗?”
“对不起。慢慢吃,大家多吃点,要打起精神啊。”
“牛好大只,有点怕怕的,虽然怕怕的,但要活下去啊。”
也有牛群排着队在过路口,引起了中谷的感叹:生活在大自然里也很好啊,不给任何人添麻烦。
中谷女士:“我觉得很残酷,人类都去避难了远离可怕的辐射,可他们不让动物逃走,因为规定不能带动物。至于这种规定,不是因为辐射问题,而是因为碍事吧。
所以我们过去时候,狗都快饿死了,每一只都很渴。
在福岛的动物们,还有许多我无力救出来的。我们不可能每天就出一只。只能尽量从虚弱的开始救起。说不定在我们看不到的地方,还有很多苟延残喘的生命,或是早一天就有希望救活的。因为有这样的遗憾。我觉得自己今后的使命,就是不让他们无谓的牺牲。”
躲过地震幸存下来的生命,不能因为没有主人这种原因,让他们终究难逃一死。这大概也是中谷和所有救助小动物们的人们内心的坚定吧。
之后没有过分渲染海啸之后的破败和残酷,只是说船只被冲到居住的地方。看着一个个本该在海里的船停在庄稼地里,还真是很有蒙太奇的感觉。
其实并没人愿意不断地提起灾难,而且灾难造成的后果里,被遗弃的宠物们也不算是很大的争议点。毕竟被辐射过的它们,和被辐射过的水源庄稼粮食一样,是有危险的。况且在灾后收容的同时,宠物们也不可能得到多于自己的家人的别人的关照,只能说,会给别人增加麻烦吧。
所以,哪里有平等的生命呢。人类连自己的生命平等都没有实现呢。
所以,至少在养一个宠物之前,千万千万对自己有个清晰的认知好吗?
既然责任如此重大,就不要轻易接手别人的生命了吧。
此外,我很赞赏他们对认养者的严格筛选。虽然很对不起这些善意,但是客观事实是要被尊重的,如果在认养者身上看不到能让狗狗幸福一生的未来,那还是再等等吧。再等一等,就能遇到那个陪伴你走向死亡的主人了。
是纪录片形式的电影,整个剧情真实又令人动容,虽然我今天被两条狗追着咬但仍不影响我喜欢狗。影片中有很多话都让我十分印象深刻“如果行动被限制,那只会永远一事无成,要破釜沉舟去试试看,只要愿意投入下去,自然会走路可走”“诞生到世上的生命,就要全力守护下去” 。突然让我想到了之前刷抖音的一个热评,“不准备把小狗带回家就不要摸它的头”当时破防是因为从感情角度产生了共鸣,但放在这部影片来看也一样,很多人因为一时兴起养狗或者猫,养腻了之后又把它们丢弃掉,这是一种极其不负责的行为,没有希望总比给了希望又掐灭了好。
影片的最后讲到了一个叫细细粒的小狗,原主人因为身体原因没有将小狗领养回家,细细粒因为核辐射的原因精神上产生了问题,会一直追着自己的尾巴咬,凶狠的狂叫,但回到主人身边时又会变得温顺而乖巧,分别时老人一直望着它离开,然后一个人默默的留下眼泪。
还有那个老奶奶,一直在说,“为了它我要活得久一点”,狗狗真的成了她活下去的唯一动力了,每个月一次的看望让她对艰难的生活又充满了希望,想到了生存下去的理由和动力,人和动物这样相互依靠的感觉太美好了,希望有更多的人能关注到小动物,不要再有那么多的流浪狗和流浪猫,希望可以用领养来代替购买,减少消费刺激的残忍交易,愿每一个生命都能被温柔对待
一部不错的公益宣传片,但不算是一部好的电影
对弱小的爱,才能让我变成更好的人类。
有泪点,以纪录片手法作外套,部分情节安插稍显刻意,整体还是略微平淡,以宠物为题材的电影从来不缺少卖点,以地震为背景,讲的仍旧还是永恒的人与动物的话题,还是有一定的治愈功能的吧,也能给人一些思考
观影之前还以为是剧情片电影,看的时候一度以为是纯纪录片,后来才晓得原来是剧情片与纪录片结合的形式:中谷小姐和田原先生真是善心爆棚的好人,竟然花费那么多时间与精力拯救了那么多生命,不晓得我们中国有没有像他们那样的“人间天使”存在?……宠物有生命,如果决定饲养,请认真对它们负起责任。
老老实实拍纪录片不好吗,总要抒发浅薄的中年妇女情怀,前夫出现的情节又是什么鬼
“这只猫是?”“一只中年大叔”“大叔很温柔啊”“对 大叔很温柔的”“他也是刚出生就被抛弃了 现在已经是中年好男人了”“ 帮忙带小孩 顺便偷喝牛奶”
跟十二夜比起来稍弱,但是不妨碍它给你带来思考和温柔
用拍电影的动机去记录流浪猫狗以及救治猫狗。没有主人的狗是没有生存资格的。为狗取名的那一天,狗就有了主人,有了主人,狗就不用安乐死。没有买,就没有卖,从领养做起。不过,狗的价值全看外观,看脸的时代,在收容所丑不拉机的狗难逃一死。
跟十个约定这类的剧情片相比,这片以记录为主,拍的很寡淡,其实无需渲染,只要默默讲述每一只被遗弃生命的故事和结局,就足能让你重新思考对宠物的态度。
从给它命名的那一天起,它的一生,都将只属于你一人。
当你为一个小动物取名字的那一刻,就产生了一种无法割舍的羁绊。虽然是有剧情的,但我更愿意倾向于这是部纪录片。以收养代替购买,一旦决定多出一个毛绒绒家庭成员就要负责到底,不要因为客观原因而遗弃它。收容所的规定“没有主人的狗狗就没有生存的权利”太过残忍,狗狗不会讲话,但它们是有感情的
接着《九条命》看的,果然比起猫派,我更接近犬派啊~狗狗都好可爱,工作人员好辛苦好有爱心,人和动物是互相依存的,它们需要的只是多一点,再多一点的爱啊~
特别希望该片能被更多的人看到,会慢慢看到鼻酸泪流。除了那些被主人温柔以待的宠物狗,别忘记还有成千上万只流浪的狗狗们正在经历人类所掌控的世界最残酷的漠视。向片中那些为收留狗狗们的人们而致敬,如此决心和几十年如一日的付出行动,几乎并不是平凡的人所能达到的,在我眼里,已是圣人了。
细细粒和爷爷见面的时候,终于忍不住泪流满面,狗狗的眼睛会说话。
生命不是任人买卖的东西,既不是包包也不是衣服,更不是首饰配件,有人要黄色的,那我要红色的,绝不是这种层次的存在。
看哭了,细细粒与爷爷那段简直泪奔。虽然是老套的题材,但是还是说到了一些我可能故意回避的问题,等到养喵呜的时候先去收容所看看。
虽说这是一部救治动物的纪录片,但背后却是每年十几万条猫狗被处死的事实.没有主人的狗就没有生存的资格?估计只有极度变态和脑残的人才会有这种想法.不过话说倭人曾经还有过一项习俗:人到了一定年龄就会被扔进深山任其自生自灭,想来“漠视生命”是这个国家和民族由来已久的传统,人尚且如此,狗又岂能幸免
为宠物取名之时是我们之间真正建立联系的瞬间。宠物不是衣服首饰,怎能买卖?
来源于现实并赋予之艺术 发自内心万分感动。生命的意义究竟是什么呢 人也好动物也好 所谓的平等真的是值得思考的问题啊 希望狗能得到人的重视 人能学会狗的坦诚 行善积德 领养代替买卖!好人一生平安!
哭成狗