一部电影能令人无语,通常有两张情况,一种是太好,一种是太烂,无疑这部影片属于第二种。影片讲了那么多,无非是表示援交女也有灿烂的青春和珍贵的友情,让我们来关注这个群体。我们当然不会说让导演去解决这个问题,因为这个问题根深蒂固。但是无论是导演还是编剧不仅没有解决问题,还倾向灌输异质的价值观。想说明“女人就是要靠下面吃饭”就着实恶心到家了,这种电影比色情电影更令人恶心,他想说明的是我们必须认清现实,那就是援交是必要的正常的。
而那些为了色情而色情的地方更是让人心生疑惑,这部影片真心不是为了这些而存在的?
还有最大的脑洞在于眼镜女和另两个人因男票问题撕破脸皮时,找个狗就还是好朋友了?
電影的感覺讓我想起「花與愛麗絲」。鋼琴伴奏,乾淨的畫面,透亮的光線,不同的女生喜歡上同一個男生,自然的演員。
當世界很小,缺乏成年人的關愛和引導,友情是小女生最依賴的東西,愛情却大到就像自己的整個世界,再也裝不進其它東西。
我看到她們的勇敢,勇敢地用自己的方式追求快樂。方式是对是错可能不是她們最在意的,在意的是靠自己能得到自己想要的快樂,而且容易。出賣身體的她們還能從中得到生活中缺少的關愛、被人在意,她們很難從旁人的鄙視中走出來。可能也沒想過要走出來,因為她們知道自己最在意、最渴望得到的是什麼。而旁人的看法,也在意,可不想放在心上。
能給她們關懷、引導的成年人的缺失,被下體控制腦袋的客人的金錢和異樣的關懷,讓她們走上了這條路。或許該說,幸好,她們有脆弱但真實的友情支撐。
想想自己,被成年人引導過分就像被控制了般,雖然也懂得在有限的空間裏讓自己快樂,但不勇敢。心裏暗自慶幸在嚴格管教下的自己,沒走上歪路,但也偷偷羨慕著她們的勇敢。
還想起了「關於莉莉周的一切」。
電影評分很難真實地反映一部電影的好壞。電影不只一面,不一樣的人會從同一部電影裏看到不一樣的東西。
1.同化和排挤,二对一。因为不一样所以她们对眼镜妹有着异性排斥的心理,这不是刻意为之而是自然而成的。2.习以为常,学校里都能讨论,应召之间的互相嘲讽。3.生活所迫。4.性启蒙。高个女生是十四岁被同学五十多岁的爸爸所迫,达成五千的协议,过后被诬陷抽烟,与同学断绝来往。朋友之间对她是调侃。短发女生因为交不起房租 自愿。①短发女生对高个女生的亲吻。第一是做爱结束后的一种仪式感,第二是她对她作为她同类的一种盖章。三.同性之间的爱。②眼镜妹问是什么味道的。第一,是一种对于未知事物的好奇,第二,她对于排挤已经习以为常,但是她想改变这种现状,并且眼镜妹认为只有跟她们一样才能融入她们,这是她的一种挣扎。③恶俗。外卖小哥没钱但是依旧用所有的钱嫖娼,并把这归之于喜欢。ktv男人救了眼镜妹,但是是想得到她。④特地加上猫女郎,统治她们的是一个伪装成女人的男人。无法摆脱男性并如同宠物一般服从于男性,供男人娱乐。⑤朋友的不融入。祖母的不信任。成为猫女仆。看到短发女生做爱。眼镜妹的转变,自己把自己当商品推销,并主动要求“学习”。⑥最后脱衣服奔跑:挣脱束缚做自己。同男人对抗。)
我有一个朋友特别喜欢彭浩翔,他拍的所有电影她都会去看。受朋友的影响,我也开始喜欢他,喜欢看他拍的电影,但不是所有的。不喜欢他拍的《春娇与志明》,但比较爱看《撒娇女人最好命》。
彭浩翔的电影说不上有多好,但有些确实能触动人内心深处。比如最近的由他监制,陆以心执导的《同班同学》,虽然剧情很简单,但是让人感触很深。相信很多人去看这部电影,多是冲着苍井空去的吧。看了之后才发现,苍井空没有脱,三个少女却脱得一丝不挂,这是不是一种意外收获呢?影片讲述了香港三个援交少女的故事,虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演,但我真正关心的不是看她们光屁股,也不是看空姐光屁股(她根本没有脱,就几个镜头,演的是一个啤酒妹),而是我想知道那三个少女如何诠释自己。
确实,三个女孩还真是光屁股全裸演出的,但看她们如此演出却没有任何不该有的想法,在我眼里她们光不光屁股这都没有什么,其实和穿衣服是一样的。因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。当然,这只是我个人的想法,其他人不会这么觉得。所以有时候,裸和性也是一些影视宣传的噱头,可是对我没用。
电影本身虽说是讲的三个少女援交,但背后却是说的她们成长的故事。看到她们援交的场面,其实我内心是害怕的,现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗?对了,电影是根据真实的事情改编而成的。所以现实生活中是存在这样女孩的。这样的电影其实是让人害怕,容易让人联想的,会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢?不敢想像,想想都害怕。
有人电影的剧情太烂,虽说到不了烂的程度,但确实让人挺失望的。本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心,虽说那些电影不是她导的,即使第一次当导演,但是有彭浩翔坐镇指导,也不应该拍得这么不走心啊。难道只是为了走肾吗?三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋,如何走肾呢?就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。确实挺让人失望的。
还有,我不知道这个电影为何要用苍井空出演,她除了脸蛋还可以,如果不脱光,我们真不知道要看她什么,她的演技真的不敢恭维。女优演电影,除了看她们脱光之外,好像没什么可看的了。这两年来,很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了,可是她们又不脱,那让我们看什么(虽然脱光了也没什么可看的,可是还是想看)?要说漂亮脸蛋,随便扒拉一下都一大堆,还用得着大老远的从国外找吗?
《同班同学》故事很简单,可是还有些让我感动的地方。三个女孩同时喜欢一个男孩,为此三个人开始互相怀疑和猜忌。遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”,比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。可是本片没有,影片最后还是很暖心的,三个女孩最后还是握手言和了,毕竟为了一个男孩不值得。就像她们说的“不能同年同月同日生,但愿同年同月同日大姨妈”,她们还是好朋友,只是感觉和以前不一样了而已,“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋,虽然表面一样,但味道已经不一样了”。
原创微信公众号:caihuahunyin
倾诉邮箱:
[email protected] 习惯看完一部电影后,就会到豆瓣上看一下电影的有关评分和评价。看完《同班同学》后,本来没想过要写这篇评论。但在看到那么多人对这部电影的差评后,实在忍不住想写一篇评论来为这部电影说几句。同时我也有个困惑,为何这部电影会让这么多人觉得不好?
就像电影海报一样,电影里一共有3位女主角,林婉静(女一)、苏可怡(女二)和陈爱爱便过Hi(女主三)。电影一开始,以一次体育课上跑步的情节带出电影三个女主角的不同性格和关系的开始:苏是典型现实学校中的坏学生,与老师顶嘴、不上课、说谎、男仔头大家姐性格。陈性格安静,也有些叛逆。林是典型的乖乖女,好学文静胆小,受苏的保护也受她欺负,有爆发的时候。
电影以讲述三个女孩的援交问题作为主线,同时也以三个人的不同家庭背景作为电影分支加以讲述和交代:林是班里的优等生,家里有一个姐姐(陈静DADA饰演)经常在日本,只有林与严格的外婆在公屋共同生活,需要到”琉璃夫人“咖啡屋打工兼职,但本身与援交应该是靠不着边的。苏家里有父母,家境不差(换得起电脑),但也有家庭问题(父母感情、父母与子女教育问题)。陈作为电影里最重援交戏份的”援交女学生“,被父亲抛弃,自小与奶奶生活,奶奶过世后就孤单一人自食其力付房租过日子。电影中三个女孩本身有着不同的性格,有学习好的,有家境不错的,但都有缺少家庭温暖和教育,从而也给三个女主作出走上援交路的背景交代。
电影里从援交为主线讲述三位女主的友谊、相互嫉妒和成长(也就是讲述女生间的故事),三个女生同时喜欢会打篮球的男校草,感情好的时候会一起喝下午茶聊天甚至一起凑钱同住、天台洗澡,朋友有困难的时候也会出手帮助,也会因感情而相互妒忌中伤、翻脸、绝交,最后因为找回一只小狗懵懵而重新修复友谊....看似不知所谓,但懵懂时期里女生间的友谊又何尝不是这样的呢?从真实访谈改编,情节都非常贴近生活,尤其看到陈从开始与父亲的冷漠到最终回暖和好的关系,真的挺动容,毕竟谁都有过难忘的叛逆学生时代以及或多或少的家庭问题。
对于主线的援交问题,电影表现的比较直白,虽然加入许多裸露的场景,但都是以光白清新的方式呈现,用一种轻松而不沉重拍摄手法来讲述当下香港社会的援交问题,并不只是庸俗卖肉。电影里所启用的三个女主都是新演员,他们的身材也不是其他电影里那种一味追求视觉效果的”好身材“,因此使得电影更加贴近现实。
除了拍摄清新,情节贴近现实,电影里还加入了曾国祥反串咖啡店老板娘琉璃夫人、苍井空客串啤酒女、陈静饰演女主的姐姐、一路向西男配角饰演帅气包养中年大叔等情节,为电影增加几分趣味和看点。同班同学作为一部以援交为题材的香港本土电影,还是觉得有着它的成功之处和闪光点,诚意十足。
说个题外话,看的时候就觉得电影里包养林的那个中年才俊大叔一出场就非常帅气,成熟男人独有的魅力啊哈哈哈~
最后一个就是,为什么这部《同班同学》电影在豆瓣上总体的评价和评分不高的问题。个人觉得,首先这部电影所反映的是当下香港社会女学生的援交问题,而援交这个社会问题在其他地区即使存在,但也还不是个被广泛关注的问题,因此受众不会太多。另外,如果观众不是从了解的角度只是冲着援交、裸露等噱头观看电影,并不能对这部电影所表达内容有更好的理解。
虽然总体评价和评分不高,但从近年彭浩翔(同班同学的监制)所执导的几部在香港叫好叫座的本土题材电影如志明与春娇、低俗喜剧及现在的同班同学等,一贯的彭氏本土风格,反映当下香港发生的一些社会问题和人与人之间的关系,相比于近年香港泛滥成灾的只用明星和砸钱堆砌出来毫无剧情和诚意的合拍电影来说,是一部难得有诚意的小成本本土电影。因此猜想这部电影也许在香港会比较卖座,能得到更多观众的认可。
如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹,或者说,出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情,她们青春期对于性是怎么一个态度,那这部片子是非常有价值的;如果不是,那作为一部三级片,也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。作为一个麻甩佬,我不是学生妹,也没交往过学生妹,更没包养过学生妹,所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态,显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。但无论如何,片中所呈现的种种生活小细节,都让整个片子极为有真实质感,非常有说服力。这点事让我赞赏的,也极为难得。
可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多,但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度(“随便”在这只是一个中性的形容词,和我们传统保守的价值观相对比),当然,再说一次,学生妹们和我不是一个世界,所以我不知道她们是否真是这样,但就本片而言,你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实,正正经经,不说粗话的。另一个角度看待这件事就是,有个理论不是说,女人要么是Bis要么是Les吗?在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬,我也很早从文献中知道,女性青春期同性之间会比男性亲密得多,比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街,接吻甚至磨豆腐什么的,这在性朦胧期都很正常。
片子有个问题,援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事,比较散,而且很多地方不合常理。但有女性评论指出,大部分女性在那个年纪就是那样一种状态,充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情,她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻,又可能为了一件小事而和好。事实上,这有可能也是导演试图表达的主题之一。毕竟,普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事,所经历的青春,事后回忆,除了美好的印象外就是混乱和散漫。
还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因,隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。在我看来,这恰恰是本片脱俗的地方,就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬,我对这个有没有批判是没问题的。况且,导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种,在我看来,非常不先进女权的观点。最后也算迎合一些保守大众的价值吧。
成功拍出援交只是職業,不是每個援交妹的故事都慘絕人寰,被賣身火海還債、貼仔……但一定係臭西結語讓人記起,彭《AV》:「當你以為自己己成了世界的中心時,世界便開始原諒你的幼稚和無知」,一樣警醒真確
女主一个比一个不好看啊……
那些年,一起卖过的逼
还要侮辱SHE 心累
彭浩翔話成世人流流長總愛過幾個人渣,那他的徒弟陸以心就是戲裡的「臭X」。生為女人亳不尊重自己,剝削女性,自己講出來唔覺得醜嗎?演員點肉縛都已經不重要,粉紅電影也不是問題,日本也有女性拍粉紅電影,但人地有這麼下流與低賤嗎?不只是言語上還有是身體上,都是男性想看的。陸以心是女人嗎?
戏中一直跟自己喊口号说 因为她们只有18岁所以怎么烂都可以接受,but真的顶不顺,导演不是18岁啊!
三位援交少女,因为一个男生而决裂,因为一条狗而和好。我们是女生,你不懂女生!
以后三级片中又多了平胸三级类型片;另外把价格抬这么高真的好吗;两岸三地交流不能停啊。
那些年三个援交女生一起追过的男生,从山脚追到山顶,彼此拉拉,偶尔决裂,一条狗让她们顿时舒爽了起来。真是:追个男朋友,还是追条狗。
要告诉我心事疑难告诉我转校独个小息可会惯
为什么现在香港连三级片都拍不好了,突然好想念徐锦江。。。
同《鸭王》一样低级,九唔搭八,毫无深度!
原來是賣肉咸片,拍這个題材導演真覺變態,快進看完即刪
这片居然能有评论音轨...
再也不看跟彭浩翔沾边的电影了
水土不服啊,三个女生牺牲有点大…
就算三点尽露都改变不了比小时代还烂的现实
[3] 某些裸露場口仍稍嫌over賣肉的感覺,但導演首作整體完成度還算不錯。
三个妹子的残酷物语 拍成小清新的三级片...空镜转场 深景对话 大远景横版构图 玻璃镜面前后景 喂!导演很有追求诶。另外,莫非幸亏妹子丑才够残酷... 还有吧,我很怀疑打分的人有几个认真看了.....
同性暧昧互挖墙脚重口味假纯情小清新。侧面反映了一点屋村城村儿童的悲惨生活?最后点题的台词是:当一个女孩接受自己是一个臭X的时候,她就是一个女人了……市井低俗男权话语的女性化移植,这是否也算某种女权宣言呢?……