很多豆友认为这个片子叫“超完美谋杀案”,但是看完没发现这个案子完美在哪?反倒是漏洞百出,2个男的全挂了,反倒是这个女受害人活了下来,于是琢磨着是不是导演有别的意思,再结合女主角的完美表演,很多人觉得女主角是最大的受益人,于是认为女主人公才是幕后黑手,这样才符合题目云云。
我个人认为这个想法比较扯淡,先不说女主人公全篇刻画得是一个外表柔弱,内心坚强的女子的形象,是个敢追求爱,追求真相的正面人物,单单从逻辑上就说不通啊,我摘抄一下dsz456的短评,我觉得他总结的很好。
dsz456:
女主角是到最后才从保险箱里了解到事情的全部真相,何来预谋,警探和女主角的最后台词,不过是在陈述一个简单的法理事实,至于片名,可以理解为反讽,应了中国一句话“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”
影片里提到,世上谋杀的理由,第一是钱,第二是奸情,男主角已经破产,为钱的理由不存在,如果说为离开男主角,那么报警抓人即可,杀人的心理成本是很高的,杀人狂,心理变态只是个例,影片里也没半点迹象表明女主角有心理问题,所以,杀人的动机根本不存在。
我非常同意dsz456的观点,分析的很有道理。“A Perfect Murder”翻译过来就是“一个完美的谋杀”,很多人非要纠结超完美这个中译片名,认为导演不会玩这个戏弄观众的把戏,一定是自己看问题不够深入,就把谋杀的罪名扣在女主人公头上,我觉得在98年拍的这部电影,利用电话遥控和制造不在场证明,应该还是比较新的犯罪手法吧,顺便反讽一下主人公,因为女主人曾经提到,他非常自负,一直自己做决定,不考虑别人的感受,那个画家也提出万一失败怎么办?他回答:这不可能。所以这就是他为什么炒汇失败,婚姻失败,做人失败的原因,影片的题目应该是嘲讽男主角的自负以及他的结局。
最后,我还是觉得这是很不错的片子,剧情紧凑,逻辑通顺,演员演技都非常精湛。
PS:个人观点,不喜勿喷。欢迎回复讨论
迈克尔·道格拉斯主演。电影名字叫做《A Perfect Murder》,实际上这场策划周密的谋杀实施起来却一点也不完美,不断地出现意外情况和漏洞,凶手也在不断的修补漏洞,最后愈发不可收拾。这也是这部电影的精彩之处,其他部分不值得推敲。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
对于一部悬疑片,观众印象最深的往往是结尾的反转啊大吃一惊啊那种,然后这片明显反转与悬疑主在了中间部分。导致评分低了。
确切的讲,这片全程无尿点,毫不拖沓,开头就是艾米丽偷情,直奔主题,由于前面故事讲得太好了导致结局你想牛逼也牛逼不起来了。
比如有观众希望迈克尔和戴维都是艾米丽的棋子,然后这样结尾牛逼了但前面会漏洞百出的,因为谋杀过程出现了很多计划之外的情况。
再者,艾米丽是有钱人家庭的,迈克尔濒临破产,谋杀他有啥好处,和戴维相互真爱私奔吗,那这种剧情也普普通通啊。
很多人觉得谋杀案不完美,废话,这不是纪录片,按照迈克尔的计划塑造一个完美谋杀案,半小时就讲完故事了,而且先告诉你计划再去做,还做成功了,这样的剧情会很平庸的。
超完美谋杀案,确实完美,这个完美指的是艾米丽对迈克尔的谋杀,而这个谋杀指的是正当防卫。
电影开始没多久就揭露了戴维是坏人,很多平庸的电影往往是,最后原来戴维是坏人啊好了这就是结局了……
两个高智商罪犯的较量,目标是一个在爱情面前愚蠢被玩弄但遇到危险激发潜在智商的艾米丽。
这三个人之间的较量太牛逼了,一般悬疑片,高智商犯罪,或者高智商正邪较量,如果高智商的人物多了,想塑造一个超级反转的结局就难了,就算反转了也会像《玩尽杀绝》那样,每个聪明人安排个反转,导致观众都看累了。
说来也是奇怪,有些电影前面平平淡淡,慢慢铺垫,最后结局万万没想到,然后赢得了高分(比如万能钥匙什么的)
有些电影,直奔主题,直接开始悬疑,牛逼了全片最后顺其自然收尾,评分低了。
所以我说,观众印象最深刻的往往是结局的塑造渲染。
格温尼斯的腿子很好看,又是黑丝又是肉丝。
你看不到的谋杀才是完美的谋杀,这是一个开头就阐明了杀人计划的杀人,之所以谓之悬疑片,Emily的杀人才是最后的赢家。但是完美的谋杀其实并不存在,私以为Emily最后的枪杀也是临时起意,但绝对是聪明之举。手枪是她情人的,是Steven从火车上拿回来放在保险柜里的。在受到袭击后,看似柔弱的Emily没有选择告诉丈夫和情人,而是选择第一时间报警,让匆忙赶回的丈夫措手不及。发现钥匙出现问题时,即使那个阿拉伯裔警探提出,她没有告诉警察,而是自己去黑人住宅区调查,这完美地向警方隐藏了她与小狼狗偷情的事实。对上流社会的人来说,清白和名望是多重要的事,当她拿到了卡带,掌握了证据,第一时间杀了她的丈夫,将她偷情的事永远封在沉默里。这才让她成为了这起完美谋杀的策划者和执行者。管家说她把特快取上楼,正常的信件她可能不会看,如果信件多她可能因为心烦不会看,而这种非常时期寄给她的一封特快信,她怎么会不看?丈夫进门时,她站在阳台许久,影片前段提到,在阳台可以看到车辆进出,她又怎么看不见丈夫的车进门。
影片中提出,杀人的动机第二是妻子红杏出墙,第一是为了钱。Steven动机全占了,妻子死后他获得的财产可以让他拯救公司的财政危机,而让妻子的情人杀了她更莫过于对他的自尊最好的抚慰,虽然爱Emily,但上流社会的一贯作风让这一切变得理所当然,而又彰显着人性,谋杀着人性,留下的,是上流社会的高档形式和表面的风平浪静。
得知这部片子是翻拍1954年希区柯克导演的电影《电话谋杀案》之后,又把那部片子也一同看了,关键的点似乎是一样的,但是时间过去了40年,人们对一宗看似动机相似,手段差不多的杀妻案却有了不一样的解读,对比一下两部片子的异同点。
两片有继承关系的,除开丈夫谋杀妻子的手段之外,就是家庭装饰的风格,都是中国风的,《超》中第一个吸引我注意力的道具,是女主角房间中漂亮的中国式衣橱,之后又注意到了书房里的中式椅子(官帽椅?),连女主角母亲家中的墙上的画也是类似水墨风格的油画,《电》中的房子稍显局促,不过也装饰着青瓷花瓶和青花花瓶的台灯,以及白色的中式椅子,看来中式的东西在西方中产阶级眼中还是体现品位的东西,就像中国人购买欧式的家具一样,外面的和尚会念经。
另外,印证40年时光飞逝的东西有很多,第一就是主角家扩大了数倍的住房,还有丈夫给凶手的买命钱。40年前,丈夫只要1千英镑就能买下妻子的命,40年后,价钱却涨到了50万美元。
另一个进化的则是几个关键人物的人性,对于凶手的塑造,《超》中是将《电》中的凶手欺骗女性的特质跟妻子的情人相糅合重新塑造了,将原本那个看似单纯为了爱情,甚至有点傻乎乎的推理小说家情人角色改造得复杂,一方面有爱的成分,一方面却胆小而贪婪。
丈夫这个角色也做了很大幅度的调整,同是杀妻案得凶手,原版的丈夫却更为阴险贪婪,随着案件的纰漏随时调整,一计不成又生一计,非要把妻子逼上绝路。当我们看见他站在沙发旁,用悠闲地调子一步一步将老同学推上杀人的路,或者在警察面前说些混淆人视线的话的时候都让人觉得毛骨悚然,这样的男人太可怕了!新版的丈夫在看到妻子杀死凶手之后显然已经忘记了要谋害妻子的目的,反而为了洗白自己的嫌凶身份忙得脚不占地,让人觉得有些可笑。
调整最大的则是妻子的角色,这似乎也反映了40年后,女性在社会中占有更高的地位,也得到了更多的表现空间,40年前的妻子只是一个单纯的被害者,被丈夫谋杀,谋害的时候完全不知情,在被冤枉要判绞刑的时候也只是瞪大无辜的眼睛,完全不思考,从始至终没有对丈夫诡异的行为产生过任何疑问,只等着别人来救她,平时在家里也是不思劳务,整天就谈谈情,剪剪报,感觉就像个琼瑶戏的女主角,那么绵软无力,让人哀其不幸,怒其不争。新版的妻子,却是个社会女性,有自己的工作和人脉,对事情有自己的认识,不完全依赖任何人,努力掌握自己的命运。而40年后社会赋予女性角色新的使命,让她能够有机会亲自去验证那把可疑的钥匙到底来自何处,让她有条件去调查丈夫的经济情况,并且在一个恰当的时候,利用别人都觉得女性是柔弱的这个优势,解决自己糟糕的婚姻,这一切都是由女性自己选择决定的,而不依赖任何人。
警探的角色,在原版中是个至关重要的、关系到该剧到底是个社会伦理剧,还是喜剧的重要角色,到了新版中却从拯救妻子的大恩人,变成了点醒她的次要角色,也是因为40年后的女性不需要任何一个男人的解救,她们自己可以把我自己的命运的原因吧。
两剧的另一个不同就是流血量,以前的影片,无论是凶杀还是恐怖,导演都慎用鲜血,原版中凶手被杀,也没有一滴血让观众看见,新版中却是流得到处都是血,现代人口越来越重了,不见点血就不过瘾了,幸亏导演还没上内脏,要再过40年再拍,不知道凶手会被折腾成什么样子了。
无疑,两部片子都是成功的,让我们可以清楚的看见40年社会的烙印,这就叫做翻出新意,希望中国的翻拍片也学着点,不要每次一翻拍出来,就让人觉得原版片成为不可超越的经典了。
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己
2011,6.11CCTV6佳片有约
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
CCTV—6佳片有约
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
完美个P
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
并不完美的谋杀案