欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
大叔一掷千金，买下古着麂皮褛，对新战衣爱到发烧，意想不到的事情就会发生。他不但跟战衣深情对话，还手执摄像机自拍「型到杀死人」，誓要令战衣举世无双。酒吧遇着靓女自称业余剪接师，二人一拍即合搞独立制作，自...香巴拉信使侠僧探案传奇之大兴赌坊陡岸凶杀案死灵法师1988飞天大盗第四季稻草狗万能发型师NICECONTROL!福尔摩斯归来记夺命代码欢喜俏冤家那年伤口特别多乱世烟雨他和她 第二季暴君尼禄荒淫史2生死游戏一脚定江山黑莓普里斯特法官情书1995诚信毛泽东和他的卫士信号 长期未解决事件搜查组 剧场版情困双娇黑暗之风 第二季我的学霸男友怎样都行汤之国驯鹿宝宝叶尔羌河纪念日2011铁血男儿执着的梦想意识强殖启示之路：是结束也是开始肖申克的救赎五个吓鬼的少年（国语版）混元灵珠荒岛尸变铁弓缘1979
长篇影评
1 ) 鹿皮
在婚姻失败的男子却一件鹿皮外套上找到了情感的寄托，全心全意地想要让路皮外套成为世界上独一无二的夹克。却以「爱」之名行屠杀之实，一连串荒谬的行为，只为了要满足自己心外的鹿皮外套，或许我们都曾经为了热爱奋不顾身，却也在无意间伤害了人。 电影里说的是鹿的报复，说的是爱情的追求，说的是追逐着渴望，我们都把最真实的自己藏在鹿皮外套底下，让我们之所以无畏是因为有了虚假的外壳，我们才能无惧地与世界对抗。 我不想要有过多的解释，像电影里丹妮丝想解析着乔治的影片，控制着他的电影走向，但我相信每个人都有不一样的感受。 电影的荒诞剧情是让人离开影院后依然印象深刻，会去想着为什么为什么...但想着想着你也就会心一笑了！
2 ) 狂野确实狂野
又是一部在电影节看的影片。还有映后交流。但是可惜，现场的翻译很是糟糕，所以映后QA环节，我甚至只能听英语来理解制片人说的话。
这是一部很奇特很狂野的电影，制片上面估计也是困难不小。昆汀导演用自己的方式“调侃”昆汀导演。看我这样一部影片，我觉得，这必定会是评价两极分化严重的电影。
我喜欢这部电影的音效设计，声音让观众们在一瞬毛骨悚然。还有诡异气氛的营造也很不错。巧妙的运用了前后景关系。
但从剧情剪辑等各种方面来考虑，这部影片并不很对我的口味。怪诞在了奇怪的地方
3 ) 过度无聊，也让人害怕
新世纪后，欧美陆续出现了一种怪咖片，这种电影让概念先行，单纯用一种异常的事物吸引观众的眼球，然后往里面加料。比如《阴齿》，再比如《橡皮轮胎杀手》--一个轮胎在公路上骨碌、跳跃着杀人，但没有给观众任何理性解释。
好笑的是《橡皮轮胎杀手》的某瓣影评栏中还有人带节奏，说这部电影是高级的讽刺片，并加以详细解读，而后面的评论者也纷纷击鼓传花，附和这种“讽刺”学说。这些影迷们不相信世界上还有这么一种无聊的玩笑之作，非要从中挖出点儿“中心思想”和“教育意义”来。
此片的导演也叫昆汀，但他姓杜飞，他是个来自法国的怪咖导演。去年他推出了新作《鹿皮》，也是一部玩闹之作，情节毫无理性，故事毫无意义，简而言之就是胡说八道。
这部电影也是卖概念--一件鹿皮牛仔夹克，上面似乎附有恶灵，让拥有它的男主角让·杜雅尔丹陷入癫狂。他无所事事的在小镇闲逛，用DV胡乱拍摄。当他觉得拍风景很烦时，就把旅馆房间里的吊扇叶片拆下来，做成了一把大砍刀，自拍在街头无差别的杀人。
男主角还雇了个女服务员，让她帮忙剪片子。这个女的也不太正常，她被男主角真实的杀人镜头所吸引，自愿把全部存款都借给他。两人之间没有爱情，就是两个怪咖的惺惺相惜、互相利用而已。
最后男主角被杀，女服务员将他的鹿皮夹克扒了下来，穿到了自己的身上。《鹿皮》大概是我看过的最无聊的电影之一。不要试图从中挖掘什么意义，就像片中充斥着呜哇呜哇的讨厌音效一样，全是故弄玄虚。这种虚无主义大概就是这个时代的特色之一。就像我们每天看的那些直播、短视频一样，虽然大部分都是没有意义的垃圾，但也能吸引到大量观众。
ps，我不认为这类电影是cult电影。
4 ) 对世人巨大的暗讽
事情就这样漫不经心的发生了。男主人公其实颇为聪明，但行为却十足的傻逼，是孤独到恋物癖，还是某种魔性的审美观 让他活在另一个纬度。要让自己的外套成为外套中的唯一，虽然荒诞可笑，但又有多少人给自己失败的人生找个寄托，比如父母期盼寄托与孩子。这只是其中的一点。最后那个镜头，男主人被一枪猎杀，像鹿一样被猎杀！
5 ) [Film Review] Deerskin (2019) 7.3/10
French absurdist Quentin Dupieux, also known as Mr. Oizo in the music sphere, emerging with his mega-single FLAT BEAT circa the millennium, he is a computer wiz adept in sampling an aleatory style of electronic beats and strains. Starting from directing music videos, his sideline diet of filmmaking has a consistent output since NONFILM (2002), with sui generis quirks like RUBBER (2010) and WRONG (2012), DEERSKIN is his eighth feature, debuted in the Directors’ Fornight at Cannes, it is by far his most hyped one, not least by the headliners of Jean Dujardin and Adèle Haenel.
Dujardin plays Georges, a middle-aged man shells out thousands of euros to acquire a vintage made-in-Italy deerskin jacket, then fetches up in a small village in France, spurned by his wife and with his credit card blocked by the bank, he rubs elbows with the local barmaid and amateur montage editor Denise (Haenel) by posing as a movie director, from whom he solicits financial support and to whom he consigns the task of editing his outstanding project.
Wielding his camcorder to sustain the posture of film-making, Georges is inexplicably consumed by an undue affinity with the deerskin jacket, to the point he even starts a conversation with it, though Dupieux ascertains us that it derives from Georges’ own figment. After being apprised that his dearest jacket’s sole wish is to be the only jacket in the world, George buckles down with the impossible mission to annihilate all the other jackets.
Starting with tricking others to give away their jackets and abjure that they will never jackets again, Georges’ enterprise soon escalates into a merciless killing spree, many an innocent, clueless jacket-wear in the vicinity is perished by a sharpened fan’s vane, and many more jackets are interred to be pushing up daisies. Documented in the video cassettes, the grisly contents perversely intrigue Denise, and things dissolve into a folie à deux, and Georges’ wacky ritual is complete when his entire outfit (jacket, hat, shoes and trousers, in a sequential order) goes echt deerskin, however, comeuppance assaults like a potshot (an object lesson: don’t provoke or hurt any creepy, silent, staring teenager), but as idiosyncratic as in any other Dupieux’s works, Georges’ mantle is candidly assumed by his natural protégée.
As succinct as Dupieux’s other films, the 77-minute DEERSKIN refines the lonesome, narcissistic personal crisis with conceivable elation and bemusement, even the violence is drenched in utter absurdity and sheer nonchalance, what’s more, Dupieux knows all too well not to overstay his welcome in wallowing in the non sequitur and ludicrousness, this French Quentin (there is a knowing commentary on Tarantino’s PULP FICTION too) might just as well become a full-bore trend-bucker as a purveyor of whimsical wheezes.
referential entries: Alice Lowe’s PREVENGE (2016, 6.0/10); Peter Strickland’s IN FABRIC (2018, 6.8/10); Bruno Dumont’s LI’L QUINQUIN (2014, 7.0/10).
6 ) 意义的消解
看完昆汀杜飞的真实和在警局后翻到这部最新作品，略失望，构思简单，无套嵌，无升格，反悬疑，基本没有解读空间，但不妨碍看一乐。 电影一般会为主角设计一个观看者能共情的目标，这个目标符合一般人性，寻求观者最大公约数，比如成功、金钱、权利、感情、家庭、友情等等。 这部片子是反类型的，主角杀人脱别人外衣目标居然是只有他可以穿夹克外套，因为他的鹿皮外套太好看了，它要成为世上唯一的夹克，这个无厘头的目标显然毫无打动观众的可能，为目标奋斗的意义被消解了…… 一般电影里主角集齐宝物后就有了超能力，是吗？那个集齐全身鹿皮套装得意洋洋的主角手舞足蹈的样子好像个撒币啊，哦，这鹿样只配当场吃个猎人的枪子。成功的价值也在戏谑中消解殆尽……
吹爆。前一个小时就足矣敲定它是本年度最好笑的喜剧，后半段全程高能，全场观众都在WTF、OMG、HAHAHA之前持续切换，气氛不要再好。“昆汀调侃昆汀”，但此昆汀却把暴力和反身电影玩出更高级的幽默，让人不禁更加确信两件事：1、荒诞派艺术还是要由法国人来教你怎么搞；2、杜雅尔丹真的牛逼。
好玩的，昆汀.杜飞继续玩飞、继续解构，法国式冷幽默，时不时有笑点，关于孤独的行为艺术，自己和自己说话，配乐一惊一乍，人物不冷不热；杀光、抢光所有穿夹克的人，做世界上唯一穿鹿皮夹克的男人，做最靓的仔像麋鹿一样孤独行走；用最古老粗糙的DV，拍最极端的电影，你在拍电影，最后你也成为了电影……
这是天才拍wtf的样子！！！可能是近五年来看过最好的cult片。严丝合缝，insanely hilariously entertaining, 自在逻辑无比通顺又无比奇特，简单直接，但充满了让人直呼牛逼天才的想法。这是真的看完会感觉：别分析电影了，导演拍这片就是等着你们往下跳这个陷阱的。处处都是“嘿嘿，我摆满了隐喻，来呀，来解读呀，来上当啊。” 看聪明人玩幽默太赏心悦目了。
鹿皮说人话 风扇切脑花 男是疯儿女痴傻 恋物迷影两奇葩
为了独占而不惜毁天灭地的「自私欲」在特指物件时会展现出特有的荒诞感，杜皮约的风格来源于古怪的自然感，对此也是见仁见智。
我不喜欢结尾，也不喜欢中间，两个星完全是送给演员的。一切都métaphore的很明显，所谓的荒诞在我看来是捉襟见肘的做作，明显的“为赋新词强说愁”的剧本和先行理念，尴尬的剧情细节配置和进展以及结尾让人无法帮导演更进一步扩展到哲学或者精神分析层面。两个好演员撑起来的电影，观影的乐趣极少，大概是自己不够fétichisme，另外摄影方面拍的十分差，又或许是想要表达的几者（影像，主体，物，他者）之间的关系没有很好的表现出来。
有点儿意思，偷窥者汤姆猎鹿人，如果最后被猎人当成鹿杀死会不会更有意思？
与其说，它是一部变态电影，不如说，它是一部“玩电影”。主人公在玩拍摄电影，观众也被导演玩得团团转了。反复的脱夹克戏码，令人想起了行动派纪录电影“北京的风很大”，大有行为艺术的意思。而看到刺激血腥画面，妹子剪辑师感到兴奋难耐。大喊大叫和杀戮演绎之外，有些电影桥段十分无厘头，比如拍色情片的酒吧女顾客，崩了自己的旅馆前台，还有被石头砸中的不语小哥。
此片是我拍，手持不要停
【釜山电影节展映】我和我的鹿皮，一刻也不能分割。无论我走到哪里，都不让人穿夹克。我杀掉每一个路人，我抢走每个夹克。吹吹牛逼，拍拍视频，真他么欢乐。一本正经无厘头喜剧。加入一堆迷影梗，昆汀调侃昆汀。但从头到尾都处理得比较冷。也喜剧却也无趣，也荒诞却也平淡。收尾很干净，整体有“不过如此”的感觉。两星半。
天，法国人都笑疯了，映后疯狂鼓掌。我也觉得很好笑但是是那种很冷的笑不出来的好笑。剧本写得很飞，论人是一步步被兽性吞噬的。不得不说这幽默和第四面墙打得可比贾木许强多了啊。到后面竟然变成了cult片，看得很爽。
顺序《低俗小说》，西伯利亚死者传真，开车磨刃风扇外套侠花样砍杀，电影之本质即一起孤独……《轮胎杀人狂》非典型续集，继续用doesn't make sense的逻辑探讨影像叙事之可能，开心
导演有让人羡慕的脑回路，正常思维逻辑的人是拍不出这种电影了，这就是这位昆汀的迷人之处，总能够让一个故事轻轻松松的飞起来。
荒诞到一定境界就是严肃了，被婚姻和老婆逼疯的已婚大叔，逐渐丧失人性走上了报复社会的道路。皮衣隐喻了兽性，穿上皮衣那一刻便是兽化的开始，失去尊严久了，便用尽最无羁的方式驳回尊严（成为唯一穿夹克的人），孤独久了，便用尽一切手段博取同情理解（去骗酒吧小妹），直到全身都被鹿皮包裹被兽化，从猎杀到反被猎杀，足够讽刺。最后酒吧小妹继承衣钵，开始新的兽化过程。所以说影片很严肃地发出一个警告，孤独不仅让人可耻还让人可怕。
C / 最有趣的点可能是：宣称要制造拟像的人，是否总是误以为自己身处拟像之外？不够满意的原因是这次的虚实关系建立没有上次那般宏观又见微知著，甚至部分地萎缩到文本对照的形态。拍电影和穿鹿皮两个概念之间只有简易的概念呼应，谈不上深入形式的自体反观。但依然很好看，一个多小时也就大笑了十几次吧。
开头joe dassin的歌响起来感动！点子依然很好，但看得不舒服，节奏超差。一种吊诡略带自嘲的meta narrative，此基础上如果再开脑洞继续黑一圈serial killer worship：男主获封“the deerskin killer”简称TDK，MO是电风扇叶+夺走外套，胆大心细滴水不漏，纯属意外死亡后成一代传奇，女主剪的片拿下戛纳金棕榈，拍摄影片过程被翻拍成传记片。荒诞之外总可以更荒诞，世事疯癫永无止境。
#72nd Cannes# 双周开幕片。法国导演昆汀·杜皮约的WTF爆笑喜剧片。奥斯卡影帝花园哥让·杜雅丹狂飙演技，几乎都快成独角戏了……后半段的血浆段落十分好笑，全片也洋溢着冷笑话气氛，特别典型的杜皮约风格，也是特别典型的双周影片路子。对DV的使用颇有些“found footage”（拾得影像）的惊悚片方法，还是蛮有趣的。
保持着导演一惯的荒诞、搞怪与讽刺，也足够好笑。其实这一部还挺简单的，不过非常有趣，足够讽刺，内里保持了惯有的调侃和敏感。嗯，昆汀调侃昆汀确实很好笑。以及，让杜雅尔丹表演依然很棒！
Totally makes sense，这对杜皮约来说可不算什么好事……不如《橡皮轮胎杀手》。
4.5 昆汀调侃昆汀，我更爱这个昆汀！